首页 国内新闻 国际新闻 我国学者的经济论文 我国经济 政府组织 国际经济 金融风暴 一个马来西亚 主权债务危机
第10大马计划 全球经济再平衡

 
  大马经济网 RSS
国际经济
世界经济
世界主要机构
各国土地面积
各国人口
国民经济核算
国际贸易与旅游
国际收支
财政和金融
各国就业
农业
工业与建筑
运输与通讯
教育、科技、文化、卫生和军事
价格指数
投资环境
居民收入与贫穷
世界500强
国际排行榜
世界各大洲各国概况
世界各大洲各国经济简介
区域经济组织
世界能源
石油生产国、消费国和相关组织
其他能源
主要国家经济
主权财富基金
主权债务危机
国际环保
站内搜索
范围:
栏目:
您当前的位置:首页 > 国际经济 > 国际收支 > 外汇储备与黄金储备
时间:2013-02-20  来源:东方经济评论  作者:王福重

王福重:外汇储备是否应该“藏富于民”?

2013-02-17

日前,日本政府和日本央行发表联合声明,为了摆脱通货紧缩和促进经济发展,将从 2014 年开始实施每月定期购入资产的“无限期”货币宽松措施,并制定 2% 的通胀目标。在莫斯科召开的 G20 财长和央行行长会议上,日本的这一政策成为了会议的热议话题,外界对日本开足马力大印钞票的做法无不担心。

日本的这一政策是否会引发新一轮“货币战争”?是否又将上演美国“量化宽松”的戏码?中国庞大的外汇储备又是否会有一次面临挑战?作为拥有大量外汇储备的中国,到底应如何利用手中的“外汇”?著名经济学家王福重在 《公平中国:开启未来十年新奇迹的钥匙》 一书中揭示了外汇储备所有权的根本所在。

把外汇储备分给老百姓?

按照现在的外汇管理制度,外汇储备都集中在政府手里,风险也集中到了政府手里。除了投资风险外,还给货币政策当局造成掣肘,对宏观经济稳定造成不良影响。

1999 年诺贝尔经济学奖得主罗伯特 · 蒙代尔的 “ 三元悖论 ” 理论说,在开放经济条件下,一国不可能同时做到三点:资本自由流动、货币政策独立、汇率稳定,最多只能做到其中的两项。以中国为例,因为要维持汇率基本稳定,央行必须不停地、无限地购进居民和企业手里的大量外汇,从而被动发行货币,造成流动性泛滥,有通胀的风险,为缓解通胀压力,央行又得发行央行票据(央票)回收流动性。这样,央行的货币政策就不再主动了,不知不觉中会偏离原本的目标。

解决之道,在于藏汇于民。要相信智慧在民间,既然民间能赚这么多外汇,一定也有能力花好外汇,投资赚钱。事实也证明,官方机构和央企并不是真正意义的投资者,不真正对投资损失负责,很可能会孤注一掷,并没有民营企业或者个人更谨慎、更聪明、更敬业、更有能力。把外汇留在居民和企业手里,还可以分散政府的风险,也让货币政策当局更好地独立行使货币政策职能。

最近几年经常被讨论的一个话题是,能不能或者该不该直接把外汇储备分给老百姓。有人说可以,有人说分外汇储备是笑话,因为货币是负债,把外汇储备分了,那负债分不分?还有,分给老百姓,让他们再去卖给央行,来回循环,岂不是货币越发越多?这是个复杂问题,需要仔细思考。

问题的本质是,外汇储备究竟属于谁?《人民日报》有一篇文章颇具代表性:《外储不全是百姓血汗钱, 不适合分给民众》。文章说,外汇储备是央行的资产,因为它表现在人民银行的资产负债表的资产一方。但是,央行本身并不生产任何财富,它不过是有货币发行权,用人民币这种负债去交换企业和个人手里的外币(外国央行的负债)。央行,本质上不过是全体公众及外汇持有企业和人之间的一个中介人。

理论上,央行这种持有所谓的资产的方式只是暂时的,只有当它用这些外汇去外国买回来相应的外国商品,再投放到国内市场上,才算是实现了这个交换行动的目的。可是如前所述,我们没什么可以买的,如果有,就不会出现持续多年的顺差了,顺差是贸易的最后结果。除了风险难以控制外,还有两个原因:一个是,我们刻意制造顺差,控制进口,鼓励出口;一个是由于政治原因,外国不愿意卖给我们商品,比如美国人,如果愿意让中国购买美国的军火、尖端技术产品,两国贸易就立即可以平衡,但是美国不愿意。美国人口头上对自己的逆差表示不满甚至愤怒,其实内心却是欢喜的,空手套白狼会不满意?所以,央行没有用拿到的外汇的主要部分去购买商品,而是购买了外国的资产。

任何购买资产也就是投资行为的目的,不是投资本身,而是消费,所有的外汇储备资产最终都会变成商品。如果回报率过低,比如低于国内的通货膨胀水平,则当这些外汇储备最终能购买到的外国商品投放到国内市场时,理论上就不能冲抵当初国内市场增加了的那些人民币,则全体的国内消费者就有了净的损失,相当于被课了税。如果外汇储备投资出现亏损,换回来的外国商品很少,那么消费者的损失就更大。考虑到时间因素,货币是有时间价值的(利率就是这种代价的补偿),消费者的损失还会放大,这是我们面临的实际状况。

在这个意义上,超出必要水平的外汇储备,需要获得全体消费者的同意,因为他们的利益可能会受到损害。所以,在本质上,只有消费者才是可能的损失的真正承受者。也因为如此,说外汇储备不属于央行而属于全体老百姓,是对的,没有问题的。

为了这些外汇储备付出了劳动、环境代价甚至放弃了民众该享有的权利,比如对外开放金融产业而不对内开放,在这个意义上,外汇储备更有理由属于全体老百姓。

很多人认为,把外汇储备分给全体老百姓不符合原理、不切合实际,我不同意这种说法。如果央行把相应的人民币投放到国内市场,就应该把外汇储备也分给全体的消费者,或者老百姓,道理上是一目了然的。老百姓拿到钱后能不能花出去、怎么花,是老百姓自己的事情。只有这样,才能做到谁都不吃亏、谁都不占便宜。这与现在央行持有外汇储备不同的是,老百姓自己去把外国的商品买回来,国内的损失从国外补偿回来。我说的全体消费者,自然也包括那些卖给央行外汇的人。外汇储备到了老百姓手里,央行不应该再次购入,自此取消结售汇制度,私人和企业可以从个人手里购买外汇。当然,真正分的,不见得是全部的储备,而是其中的大部分。

另外,所谓把外汇分给民众会造成通胀、央行破产,则是无稽之谈,因为,这些钱不在国内买东西,而央行只不过不再充当暂时的中间人而已。

既然外汇储备属于全体老百姓,央行只是一个中间人和托管人,那么就有义务公布这些资产的真实状况,其用途、损益等大家都有权利知道,这是大家的家底,不能成为任何意义上的国家机密。

 
发表意见

近回首页
返回首页

上一篇:中国的外汇储备该怎么用? 下一篇:世界官方黄金储备一览表(2012/9)

 

 

联系我们 版权声明 返回顶部
大马经济网网站版权所有@ Copyright 2009-2011。