过去数个月，科学家对地球未来气候变迁的研究出现两极化的推论：甲方指出“气候暖化速度虽放缓，地球环境升温仍处危险水平＂；乙方则称“别管全球暖化，世界将进入冰河期＂，且双方都振振有词的拿出科学数据加强说服力。虽然理论不同，但是双方的推断可能左右人类的看法，从而影响地球未来的格局。

甲方论点基于过去10年全球暖化出现放缓的迹象，譬如温室气体排放量增长并没有加速暖化等。

气候暖化除了关系地球的环境生态，在某种意义上也与经济活动息息相关。由于再生能源还未能广泛运用，各国的发展动脉依然大量依靠化石燃料，这些“无法避免＂的活动使各国在控制碳排放方面出现争议，当中包括先进国认为减碳会削弱本身经济、发展中国家的定义、减碳似乎对落后国家欠缺公平等。因此，“暖化减慢＂的说法可能动摇各国的减碳政策或使得各领域的碳排放量回增，进而引发恶性循环。

乙方论点则基于所称之太阳活动每200年进入低潮周期，进而发出较少辐射能量导致地球表层出现降温现象。

俄罗斯气候专家以近年各国出现零下温度的严冬为例子指出冰河期已经开始，并预测太阳将在2030至2040年期间进入冷却期，间接带给地球可能持续200至250年之久的小冰河期。届时，夏冷冬严不在话下，农作物种植艰难及产量骤减将进一步威胁全球目前已是“求过于供＂的粮食市场，而贫困国家尤其啼饥号寒。

面对以上的“暖冰症＂，人们可以下的药方就是做好地球公民的责任本份，当中有效的方法，如控制碳排放、珍惜粮食、开发可再生能源、摒弃竭泽而渔态度等等任君选择；而大自然也可以重返正常的规律。

问题在于：有多少人懂得居安思危、愿意身体力行做好环保？