2010-01-07
钟廷森提出“东盟――中国零关税”必须喊停；大家吃惊之余，有点反应不过来。

钟廷森是卓越的企业家，也是商会总会长，少数真正了解中国和马来西亚营商环境的人士。他在这个时候唱反调，有他的道理，大家要听一听，想一想。

一般人可能还不清楚“东盟――中国零关税”，更不了解这项措施，将对大马和本区域，产生何种冲击。

当然，这是东盟和中国签署的一项协议；从今年 1 月 1 日起，东盟 6 个先发国家（包括大马）和中国，完成 93% 商品贸易零关税，正式建立自由贸易区。

表面上，零关税和自由贸易区的概念，符合自由市场精神，也是时代发展的趋势。

看来这是好事，大家要拍手欢迎才是。

慢著，事情不是这么简单；经济学上没有白吃的午餐，也没有随手可以捡到的便宜。

试想，当中国的纺织品、电子商品、机械产品、塑胶石化品，以及其它一切东西，通过零关税的通道，以更便宜的价格，大举进入大马、印尼、泰国、菲律宾的市场时，会有甚么影响？

是的，消费人捡到便宜货了。

但是，从甲洞的后院工场，到双溪毛糯的小工厂，乃至于北海到巴西古当的大型工厂，它们所生产的商品，不管是内销或外销，都要面临重大冲击。

它们的生产成本能够比中国货便宜吗？它们的产品品质能和中国货竞争吗？它们的销售能力有比中国货强劲吗？

如果不能，许多的本地企业和工厂，就要出现危机，或是面对生存难题。

在今日经济已经低迷的时刻，大马能够承受另一波冲击吗？

东盟和中国建立自由贸易区，概念上没有问题，长远也有更大的利益。

然而，这个自由贸易区，在结构上不同于欧盟或北美自由贸易区。欧盟各国和北美国家，彼此之间的互补很强，合作大于竞争。

但是，东盟多数国家和中国的发展程度相近，经济上竞争大于合作，从产品到争取外资都是如此。

而且，很明显的，东盟的优势并不如中国。因此，建立自由贸易区，短期内对中国有利，对东盟则是很大考验。

对于大马而言，自贸区对棕油、橡胶、木材、天然气进军中国，带来好处，但是，对于其它领域，则是新的挑战。

自由贸易区的构想，早在 10 年前提出，而不是突然成形。

问题在于，政府和民间企业没有做好充份的准备，来迎接机会，或因应挑战。

如果 10 年来，大马政府和民间企业有足够眼光，看准自贸区成立后的新形势和新市场，而提早规划转型，加强和中国的互补，而不是以软碰硬和中国强行竞争，那么，今日的情况也不是如此悲观。

现在要自贸区喊停，当然已经来不及了。不过，经济和企业转型，却是不能喊停，这倒是给政府和企业界的一记警钟。

星洲日报／马荷加尼   作者：郑丁贤  2010.01.07