新华网北京５月４日电（记者蒋旭峰 徐兴堂）有世界银行参与的一个国际比较项目日前发布报告说，按照２０１１年购买力平价计算，中国国内生产总值（ＧＤＰ）达到美国的近九成。有西方媒体据此进行推算，预测中国在今年就将超越美国成为全球最大的经济体，一时激起全球媒体热炒。

    这种预测其实既不科学，也未客观反映中国人均经济总量仍然不高的现实、发展进程中面临的挑战，以及致力于经济提质增效的努力。

    伴随着中国综合国力不断提升，西方人士抛出各种版本的“中国责任论”，给中国戴上各种“帽子”，“顺差国责任”、“债权国责任”、“高能耗国责任”等不一而足。一些西方人士想要给中国戴上各种经济“状元帽”，虽表达了对中国经济向好的信心，也希望通过这类“紧箍咒”将不切实际的期待强加给中国。

    这份报告的出炉又给一些西方人士为中国戴上“状元帽”提供了理由，尽管用购买力平价来计算经济总量的方法在学界仍存争议，毕竟中国在向美国购买电脑软件和波音飞机时，不能使用本地的购买力平价，而需使用市场汇率。报告也指出，对于房价、医疗费用等服务的购买力平价计算误差比食品等实物产品要大，中美这种处于不同地区国家的购买力平价比较的误差又要比中印这种同地区国家间比较的误差更大。

    中国经济的体量在２０１０年超过日本成为世界第二，在未来超越美国是大概率事件，一些观察人士看空中国的论调经不起推敲。按照更为常用的市场汇率计算，当前中国经济体量仍与美国有不小的差距，而如果以购买力平价计算，这份新出炉的报告瞬间把中国经济体量扩大了约八成。

    此外，世行指出，国际比较项目不应被用来比较一个经济体的购买力平价ＧＤＰ随着时间推移的变化情况。也就是说，西方媒体根据该报告和过去三年内中美两国的经济增速，自行推算出的中国经济在２０１４年超越美国的结果属于“跳跃性思维”，其合理性存疑。

    然而，为中国戴上“状元帽”的西方媒体没有强调报告中的一个重要信息：在报告所涵盖的１９９个经济体中，中国的人均ＧＤＰ排名仅列全球第９９位，不仅远不及美国的第１２位，甚至不及俄罗斯的第５５位、墨西哥的第７２位和巴西的第８０位。这意味着，中国这个中等收入国家尚未跨入富国丛林，全球第二的经济体量除以１３亿人口这一巨型分母，人均ＧＤＰ只是全球经济考场上的“举人”。

    其实，我们不必着急用跳跃性思维来推断中国经济体量在何时超越美国，更需用务实的思维来看待中国如何在增长要素条件发生变化和深层次矛盾凸显的当前，克服经济发展的下行压力，并为经济长远发展夯实基础。

    史可明鉴，ＧＤＰ总量仅是衡量一个国家综合实力的指标之一，美国的ＧＤＰ总量早在１８７２年就超过英国，但是在军事实力、贸易大国、政治影响力、美元的国际地位超越英镑等多条跑道上，美国经历了大约半个世纪的追赶历程。毕竟在１８７２年，美国尚未建立美联储，尚未建立世行和国际货币基金组织等美国主导的国际机构，尚未充分积累如何应对经济危机和调控宏观经济的经验。

    中国目前正处于结构调整阵痛期和增速换挡期，需要跨越所谓的“中等收入国家陷阱”，需要在实现经济较快发展的同时提质增效，需要应对能源资源约束趋紧、生态环境恶化等压力，需要解决地方债务压力增大、“影子银行”增速过快等挑战。

    即使未来中国的ＧＤＰ体量超过美国，中国经济依旧面临发展中的大量任务需要完成。中国经济如何在优化结构中稳增长，如何在创新驱动中促转型，如何在化解产能过剩中促产业结构升级，这些都是中国面临的重要“家庭作业”，ＧＤＰ总量全球“状元”的称号并不能使中国做好“家庭作业”变得更轻松。