新华网北京６月２６日电（记者 吴黎明）谁将担任新一任欧盟委员会主席？五年一次的欧盟“总理”遴选总是热闹非凡，各国角力不断，“宫斗剧”轮番上演。与往年相比，今年的“宫斗”格外激烈，并将在２６日至２７日的欧盟峰会达到最高潮。

    是推选卢森堡前首相容克还是另择他人？两个多月来，伦敦、柏林、巴黎、布鲁塞尔在台前幕后上演着一幕幕纵横捭阖的好戏。眼下，英国首相卡梅伦因其极力反对容克上位，而形成了“单挑”欧洲各国之势。所谓外行看热闹，内行看门道，在喧闹的“宫斗”背后，隐藏着一个个欧洲政治密码。

    这是一场欧盟与成员国“谁说了算”的争斗。

    以前，欧盟委员会主席人选由成员国领导人开会协商敲定，但新实施的《里斯本条约》中关于“应当考虑到欧洲议会选举结果”条款打破了这一惯例。４月举行的欧洲议会选举中，容克领衔的欧洲人民党成功保住欧洲议会第一大党地位，欧洲议会遂推荐容克为欧盟委员会主席人选。

    面对欧洲议会的“逼宫”，欧盟各成员国若是平静地接受，似乎显得“人事权旁落”，因此４月底的欧盟峰会故意搁置了推选容克的议题。如此“拿一把”的目的是，成员国们想要证明：“还是我说了算。”

    斗争到激烈处，容克宣称“不会跪下磕头”恳求欧洲各国领导人，是选民把他选上去的；而卡梅伦则针锋相对，称欧盟成员国在人事权上不容挑战，“除非从我尸体上踏过去”。

    这是一场党派之争。

    欧盟委员会主席遴选牵涉方方面面，十分复杂，有欧洲领导人之间的个人私谊，也有各国较劲，但总体上还是党派利益高于一切。

    在欧债危机中，担当欧元集团主席的容克对德国总理默克尔的处置方式屡屡发难，让德国人很不爽。然而，容克是欧洲人民党系的候选人，默克尔从党派角度出发依然支持容克。反过来，欧洲社会党系２１日在巴黎开会，以支持容克为条件，提出让代表社会党的舒尔茨连任欧洲议会议长。而卡梅伦提出的人选——国际货币基金组织总裁拉加德之所以不合法国总统奥朗德心意，其中一个原因是：拉加德来自其对手党派。

    最重要的是，这实际上是一场牵系欧盟和欧洲一体化前途的争斗。

    卡梅伦反对容克的原因是一个公开的秘密：容克太“联邦主义”。换句话说，容克主张更深入的欧洲一体化，扩大欧盟权力，这恰恰与英国一向的主张相背离。为此，卡梅伦不惜加大“赌注”，把推选容克与英国退出欧盟的公投相联系，被不少欧洲大陆媒体斥为“讹诈”。但出于欧洲团结的需要，欧盟内部也在考虑以给卡梅伦些“甜头”来做交易，比如把欧盟委员会热门委员的职位留给英国人，欧盟改革议程更多听从英国建议之类。

    归根结底，这场“宫斗剧”折射出欧盟制度设计的缺陷，德国《明镜》周刊直接称之为“民主的缺陷”。按照西式民主原则，票多者当选顺理成章，犯不着为此再扯皮了。这反过来，也成为欧洲一体化陷入低潮的一个表征。

    随着欧盟峰会２６日开幕，激烈的权斗将进入最后阶段，不排除欧盟峰会历史上头一遭就此问题进行表决，终结几十年来成员国协商一致确定欧盟委员会主席人选的传统。

    可以预料，峰会期间，布鲁塞尔欧盟总部大楼的灯光或将彻夜不眠。只有看懂这些灯光后上演的“宫斗剧”，读懂其中的政治密码，才会读懂欧盟、读懂欧洲。