金砖五国在克里米亚用一个声音说话

信息来自：中国网 · 作者：陈光文 · 日期：03-05-2014

2014-04-04

据日本《外交学者》杂志近日刊发题为《为什么“金砖国家”在克里米亚问题上支持俄罗斯》的文章称，发生在乌克兰和克里米亚的危机震惊了世界，但在这场危机中较引人注目的一个事态发展却未引起多少关注，这就是“金砖国家”集团（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）一致、并且在许多方面是强有力地支持俄罗斯在克里米亚的立场，“金砖国家”作为一个整体都坚决支持俄罗斯。此外，“金砖国家”和其他非西方的势力对俄罗斯的支持还表明，鉴于缺乏发挥基础作用的共同原则，因此构建国际秩序之类的任何东西都将极为困难。

虽然西方对联大批准谴责克里米亚公投的决议普遍感到欢欣鼓舞，但是有69个国家弃权或投了反对票这一事实应该发人深省，引人警觉。或许，剔除了俄罗斯的G7再也难以发挥以往的作用，“金砖国家”集团的崛起，俄罗斯的再度复兴，说明西方主宰的冷战后时代结束了。

在这次乌克兰危机中，除当事国俄罗斯之外，毫无疑问唱主角的是以美国为首的西方国家。不过，美国和欧盟虽然威逼恫吓，但是无奈俄罗斯不吃这一套。当克里米亚公投申请加入俄联邦时，普京总统当机立断，在最短时间内批准了这一请求，使得克里米亚合理合法的成为俄联邦大家庭的一员。虽然，美国和欧盟坚决不同意，并且策动联合国大会进行表决，但毫无强制作用的形式只不过是自制的遮羞布罢了。

到时在这次联大表决中出现的一个新问题，应该值得西方国家深思，那就是这次联大克里米亚公投结果显示，中国、印度、巴西、南非等四个“金砖国家”加上其他54国全部弃权，使得西方国家孤立俄罗斯的企图彻底落空。“金砖国家”在行动上的一致性是少见的，这可能也代表着一种新的趋势，那就是该集团今后或许会在国际上越来越多的开始用一个声音说话，也就是说，随着经济实力和自身利益诉求的提升，他们可能会由一个松散的纯经济集团向一个综合性的政治经济集团过渡。这也表明，“金砖国家”今后希望和目前西方主导的国际秩序拉开距离，在国际上更多地发出自己的声音，这将对变化重聚中的世界格局产生十分重要的影响。

除了在这次联大会议上几乎公开支持俄罗斯之外，在上周海牙举行的核安全峰会场外举行的“金砖国家”外长会议上，他们还首次对即将主持二十国集团（G20）峰会的澳大利亚提出了警告。因为在这次核安全峰会上，澳大利亚外长朱莉•毕晓普表示，澳大利亚可能会禁止俄罗斯参加今年晚些时候的G20峰会，以此作为就乌克兰问题向普京施压的一种手段。随即，在“金砖国家”外长会议后发表声明警告说：“外长们对最近就2014年11月将于澳大利亚布里斯班举行的G20峰会发表的媒体声明（制裁俄罗斯并不允许其参加本届峰会）表示关注与担忧。G20的管理权平等地属于所有成员国，任何成员国都不能单方面决定它的性质与特征。”其实，该声明的潜台词就是，参加G20峰会是各成员的权利，谁也没有权利决定另一个成员参会与否，如果澳大利亚拒绝俄罗斯参会，很可能“金砖国家”所有成员将会抵制本届澳大利亚峰会。

由此也可以看出，“金砖国家”集团正在努力试图用一个声音说话，并反对任何组织对其单个成员进行无理的批评和打击。而在联大的投票也表明，“金砖国家”不会是西方国家想象的朋友，甚至是反西方的倾向也许比先前大多数人认为的更加强烈。

由于“金砖国家”集团的实力正在日趋壮大，他们在国际上的影响力也不断扩大，而他们听命于西方国家的可能性反而日趋减小。甚至会令人产生这样的猜测：实力不断提升“金砖国家”集团（BRIC）所形成的B5今后是否有可能会成为在国际上与代表旧势力的G7集团发生新冷战？不过，尽管G7集团早已成为昨日黄花，但是据信其仍有很强的实力控制这个世界，B5要想彻底取而代之恐怕也不是几十年内能够做到的。

但一个重要的趋势已经日渐成型，那就是在未来的国际舞台上，B5集团PK G7集团的话题将会越来越多，但这更多的会是在国际政治经济上的对峙而不是在军事上。

不过，在俄罗斯成功收编克里米亚之后，俄罗斯与西方国家不定期的局部冷战似乎很难避免了！虽然这种所谓的2.0版的新冷战只发生在特定对象之间，但是正在实现历史性崛起梦想的中国如何加以利用并使自己利益最大化，才是摆在所有华夏儿女面前的一个新命题！

中国社会科学网