《香港商报》19日刊文说，明年是美国选举年，奥巴马采取了打“中国牌”策略，但图以TPP变相打击中国是不可能成功的，反而会令急需发展亚洲贸易市场、拓展中国贸易生意的美国工商界受到损害。

　　文章摘编如下：

　　明年是美国选举年，总统奥巴马欲振兴美国经济、降低失业率，出尽了九牛二虎之力，但是没有效果。美国人正在求变，希望更换一个总统。共和党则推出头脑精、口才犀利的罗姆尼，准备以经济牌全力攻击奥巴马。罗姆尼将占上风。许多人都说，奥巴马可以连任的机会低过50%。

　　奥巴马采取了打“中国牌”策略，转移国内的视线，把美国经济陷入困境的原因全部推卸到中国身上，他归咎人民币汇率太低了，美国“不会忍气吞声”，“会采取行动”云云。在亚太经合会议上，向选民表达他的决心和不满。

　　中国立即在人民币升值问题上逐点驳斥，并实际上否定了奥巴马要求人民币升值两成的可能性。事实上，中国愿扩大自美进口，促进双边贸易平衡，但美国却将很多产品列入管制范围。中国公司对美国投资，给美国民众带来了许多就业机会。将投资、贸易问题政治化，也不利于美方吸引投资，创造就业。

　　美国方面以贸易逆差作为一个理由，完全站不住脚，因为，美国自己成本高，不能发展日用品的制造业，即使中国减少出口美国，美国一样要由第三个国家增加输入，而且价格更贵，美国的贸易逆差将会更加扩大。所以，逼使人民币升值，解决不了美国的贸易赤字问题。美对华贸易逆差的原因，是仍采取冷战思维，禁止高科技品输往中国，这是美国最有竞争力的商品了，结果却停止了输出，这正是自制美国贸赤的最大原因。若美方有意合作，解决美国复苏乏力的问题，便应该开放投资市场，在投资便利化和停止保护主义方面多做事情，欢迎中国对美投资，而非设置障碍。中国外交部这番话，争取到美国的工商界和劳工界的欢迎，让美国民众知道，美国振兴经济的办法不是没有，只不过奥巴马总统不想使用。贸易不平衡是美国的对华政策造成的。

　　另外，奥巴马采用了冷战时代的思维和心战手法，在亚太经合会议上想另外串连东亚和东南亚的国家，另搞一个TPP(跨太平洋战略合作伙伴协议)，另外拼凑贸易集团。

　　美国希望大量增加出口，第一个目标就是要把产品销往亚洲。美国想到了一个利己而损人的方法，一是在亚洲发动冷战，拉拢亚洲国家在军事上对付中国，拼凑一个反华军事集团，然后强迫这些亚洲国家购买美国军火，提高军事实力，让美国大赚一笔；二是另外组织一个TPP自由贸易圈，拉拢太平洋两边的国家参加，把关税降低到零，唯独不邀请中国参加。这个组织设立了很高的门坎：参与国开放农产品市场；二氧化碳排放要达到工业国的标准，否则罚款；经济市场化、自由化，限制国企的活动，以符合TPP标准。美国自己要成为太平洋地区贸易的游戏规则制订者和法官。

　　不过，这类大型自由贸易区加入的谈判，涉及双方利益领域殊多，谈判时间相当漫长，程序复杂，起码要十年才会谈得成功。单是亚洲国家让美国的农产品免税进口，就会把当地的农业冲得七零八落，让亚洲的农民难以维生。所以日本、韩国的农民都不赞成加入TPP。若美国对中国的出口商品采取歧视政策，征收高高的关税，中美之间难免爆发贸易战，失去中国廉价的生活必需品供应，美国的通胀将大大加快，美国商品也很难进入中国市场，这是一个两败俱伤的格局。

　　美国目前陷经济衰退，需求降低，不能为亚洲国家提供贸易好处，获得更大出口市场，却要亚洲国家购买美国的武器，变相向美交保护费，这种损人利己的行为，相信很难拼凑起TPP。上个世纪八十年代末九十年代初，美国不也对中国进行贸易制裁吗？结果这次贸易制裁因为美国遭到严重失败而告终，全世界都和中国做贸易，唯美国向隅而泣。由于失去了中国市场，美国工商界对执政者非常不满，最后还是美国要恢复同中国的贸易。中国和东亚、东南亚国家的贸易量，远比美国为大。亚洲地区的贸易运作，如果没有中国的参加，亚洲的经济成长将大大拖慢。所以基于利益考虑，美国妄图以TPP变相打击中国是不可能成功的，反而会令急需发展亚洲贸易市场，拓展中国贸易生意的美国工商界受到损害。