在贸易战之后，中国收到了欧盟的橄榄枝。欧盟委员会9月宣布。

据Germany.com称，该公司将终止对从中国进口太阳能电池板的五年限制。

报道援引欧盟委员会的话说，这一决定是在考虑到欧盟太阳能电池板制造商、用户和进口商的利益后做出的。

欧盟委员会说，取消限制令对整个欧盟来说是最好的决定。

媒体梳理发现，欧盟委员会于2013年12月对从中国进口的太阳能电池板征收了64.9%的最高反倾销税，对从中国进口的太阳能电池板征收了11.5%的最高反补贴税，有效期为两年，并在2015年底延长了一次。

2017年3月，欧盟委员会将双重对策延长了18个月，而不是通常的5年。

如果取消这些限制，中国进口商品如果不低于最低价格，可以在欧盟市场享受零关税待遇。

舆论指出，在美国发动的贸易战中，欧盟向中国发出的零关税信号令人感兴趣。

作为回应，中国现代国际关系研究所的美国学者孙立鹏在接受参考网站采访时说，美国和欧洲等国家在过去几年里在中国光伏企业的包围中遭受了损失，与光伏相关的企业增加了生产成本，这本来是一种双重亏损的局面。

欧洲研究人员预测，对中国光伏产品征收更高的关税，将在未来三年内使欧盟损失近180000个就业岗位。

因此，欧盟此举是基于自身的经济利益，可以降低生产成本，增强企业竞争力，创造就业机会。

孙立鹏进一步分析，欧盟做出了一个及时的决定点耐人寻味。目前，中美经贸摩擦没有缓和的迹象。

尽管美国和欧洲已就零关税、零壁垒和零补贴的原则达成共识，但特朗普政府再次威胁要对欧洲的汽车征收关税。

因此，从战略的角度来看，我们不应排除欧盟与美国保持一定距离，改变其政策立场，对中国释放积极的善意，保持中美之间的相对平衡。

此外，它还抵消了美国对欧洲的贸易政策。

还有舆论认为，在美国保护主义抬头的背景下，欧盟此举标志着欧盟与中国进一步开展经贸合作。

毫无疑问，欧盟此举确实有利于促进中国与欧盟的经济合作与互信。

商务部国际市场研究所副所长白明对Ref说，这是一个双赢的局面，也是一个大趋势。

NET认为，欧盟终止对中国光伏发电的限制通常是一个孤立的案例，但在贸易战的背景下，加强中欧合作具有更大的意义。

欧盟的许多立场与美国和中国的立场相似。因此，现在欧盟的立场更加微妙，对中国采取更加现实的态度更为明智。

中国人民大学(Renmin University)国际关系学院(School Of International Relations)教授、国家发展和战略研究所(National Development And Strategic Research Institute)研究员李炜告诉本网站，欧盟也是特朗普政府贸易战的受害者。

在反击贸易战和维护多边主义问题上，中国和欧洲有着冷冰冰的关系。虽然中欧之间存在一些经贸摩擦，但它们是可控的。加强中欧政策协调，对两国经贸关系和维护全球经济秩序都具有重要意义。

不过，舆论也注意到，去年12月以来，美日欧多次协调立场，共同应对其他国家产能过剩、政府补贴和强迫知识产权转移等市场扭曲问题，不久前，三方再次同意加快世贸组织在产业政策、政府补贴和国有企业等方面的多边改革。

孙立鹏说，因此，我们欢迎来自欧盟的积极信号，欢迎中欧经贸关系的良好发展。

但同时，我们也要警惕欧洲的双边投注心态，防范潜在的风险