2月19日，也就是G20巴黎峰會的第二天，韓國政府勒令4家儲蓄銀行（全州儲蓄銀行、第二釜山儲蓄銀行和中央釜山儲蓄銀行，以及Bohae銀行）暫停運作6個月，加上2月17日就已勒令停運的釜山儲蓄銀行及其分行大田聯合儲蓄銀行，韓國政府突然之間叫停了6家銀行的正常營業。

但更加嚴重的是，有問題的銀行並不止這6家。有數據顯示，至少還有5家銀行隨時有可能被叫停。

擠兌潮蔓延
這一消息公佈後，韓國民眾數天內就取走了韓國19家大儲蓄銀行的1456億韓元資金，雖然不比一個月前擠兌走的2744億韓元多，但短期內多家銀行出問題，民眾擔憂情緒明顯高漲。

儘管韓國官方一再表示，關停銀行的措施是為進一步保障本國的金融穩定性，因為這些銀行目前總負債高於資產總額，資金流動性嚴重不足。

一些人抱怨說，韓國政府的此種做法就是“鴕鳥政策”，只會加劇擠兌潮，甚至會使民眾對政府的信心受挫。

叫停消息傳出後，資產規模最大的釜山儲蓄銀行的其他分行連日來均出現大排長龍的取款潮，造成銀行現金供不應求。

有專家分析，韓國經濟正在遭遇“冷熱症”，一方面，銀行鬧“現金荒”，另一方面，通膨壓力下央行加息動作頻繁。一冷一熱交替狀況下，政府採取“鴕鳥政策”應對，也是無可奈何。

韓國流動性資金缺乏簡直就是美國“次貸危機”的翻版。上個月，韓國金融服務委員會（FSC）關閉了涉及過多房屋貸款的Samhwa互惠儲蓄銀行後，使其他銀行遭受波及，擠兌現象逐步升溫，最終爆發源於上週四FSC再以流動性不足為由，勒令釜山儲蓄銀行及所屬的Daejeon Mutual儲蓄銀行停業半年，以遏阻係統性風險及確保金融市場的穩定。

擔心銀行“現金荒”
目前，韓監管部門已經對停業的儲蓄銀行展開調查。除了擔心銀行的“現金荒”之外，更多人對銀行業的債務負擔也深表擔憂。

韓國聯合通訊社報導，截至2010年底，大田聯合儲蓄銀行的負資產和債務已超出銀行自有資產323億韓元（約合2900萬美元）。