2011-5-11 
      【欧洲金融网】亚洲本应面露笑容。亚洲地区的经济在石油和大宗商品价格结构性上涨的獠牙面前，展现出韧性。就经济成长而言，亚洲面临的烦恼更多的是过热，而非停滞。

　　然而，近来一些官员言论口吻一直相当谨慎，反映出其意识到，亚洲未能抓住过去十年强势的机会来解决长期存在的不足。

　　当前亚洲仍无法改变低依赖富裕国家最终需求的局面。而未来增长的种子－－投资,仍远低于1997／98年金融危机前的水准，当然中国和印度除外。

　　跨境金融和货币联系微不足道，而每个经济体的根基－－基础设施则残破不堪。目前为止，一切似曾相识。不过决策者当前正将注意力转至亚洲出口导向型经济的另一短板－－不公平。

　　对于贫富差距扩大的担忧，是导致新加坡周六选举结果的因素之一，这次选举反对派迎来史无前例的突破。而泰国政局中的城市－农村断层线,则是横亘在贫富之间的分水岭。

　　世界银行亚太地区人类发展部首席社会保护专家于小庆表示，“全球对不平等的关注程度大幅增加,尤其是亚洲。”“各国意识到，不平等引发社会紧张情势，并造成机会丧失。”于小庆还说道，“近几个月全球事件表明了这一点。”她暗指中东的动乱。

 　　不平等，不均衡
　　就连国际货币基金组织（IMF）也表达出，“包容性”成长对市场导向型改革和长期发展的信誉至关重要。

　　就某种程度而言，不平等可起到提高效率的鞭策效应。但过度不均会使人们减少开支而抑制消费.若人们工作不稳、薪水不高又缺乏社会保障，没人会随意花钱。

　　IMF亚太部门主管Anoop Singh近日在香港表示，“该地区继续以更富包容性的成长为目标十分重要。”

　　“这不仅能增强稳定性，亦能帮助亚洲在中期内摆脱单一的出口导向模式，向着由内需拉动经济的方向恢复平衡。”他补充道。

　　中国就是这种模式产生经济和收入不均衡的典型例证。出口产业密集的沿海地区生活条件远高于内陆地区。

　　但据野村分析师Young Sun Kwon表示，韩国也是以牺牲消费者和国内服务供应商为代价，支持出口商的政治型经济。

　　韩国经济从2008年全球金融危机中强劲复苏，多亏了韩圜很大程度上被低估，庞大的财政刺激以及下调指标利率。

　　随后而来的通胀上升和国内债台高筑让工薪族吃足苦头，而作为国民收入一部分的企业获利却得到上升。

　　Kwon在报告中写道，由此产生的收入不均加剧是执政党大国家党在4月27日补选中表现不佳的一个原因。

　　他预计，政府会调整政策以作回应,向消费者、小公司和低收入家庭倾斜，而不是生产商、大型公司和富裕家庭。

　　采取行动的时候到了
　　亚洲其他国家的政府也在作出反应。中国正大幅增加医疗和福利开支，香港新近推出最低工资标准.菲律宾正试点实施有条件的现金转移支付计划以扶助最贫困群体。

　　世界银行的于小庆指出,2008年（金融）危机为亚洲地区带来一定程度社会保障的需求.在亚洲，大家庭的保障作用已基本取代了公共福利。

　　“即使历来不太重视贫困、贫富差距和社会保障的政府,目前也意识到他们需要安排一些机制来应对外界冲击,即使该机制只是适度的。”她并称。

　　当然，纾缓贫富差距不仅仅需要一张社会保障网。随着技术进步使技能的价值得到持续体现，教育程度不足的工人的收入落在了后面。

　　于小庆认为，政府的任务是通过投资于技能培育来确保更公平的竞争环境。她并称,新加坡、澳洲和韩国正发挥示范作用。

　　从更宏伟的计划看,如果亚洲准备避免陷入中等收入陷阱，培育一个更平等，受到更好教育的社会将是至关重要的。

　　中等收入陷阱是指当一个国家未能摆脱对资源和／或廉价劳动力的依赖,转向基于创新和生产率的经济增长,该国的人均收入趋于停滞的状态。

　　韩国已成功实现这个转型。马来西亚和菲律宾正努力挣脱中等收入陷阱。

　　亚洲开发银行年会上周在越南河内举行，为年会编制的一份报告显示，如果亚洲能避开中等收入陷阱，到2050年将占全球产值的50％，高于目前的27％；倘若未能幸免，其占比将为32％左右。

　　该报告引发普遍的谨慎情绪，其警告称，亚洲需要化解“令人畏缩的，持续几代人的挑战和风险”。

　　亚洲开发银行常务总干事Rajat Nag指出，（报告的）主旨是清晰的，“亚洲的崛起不是预先设定的；这些话是可信的，但要靠努力才能实现。”

　　“如果亚洲准备规避中等收入陷阱，现在就需要作出一些政策决定来减少贫富不均，扩大基础教育，解决治理和腐败问题，展现领导力，并拥有牢固的地区一体化。”他认为。

（责任编辑：佐沐）