2013-2-27

作为世界上最大的两个发展中国家，中印都正在经历着前所未有的经济总量的增长。合计占世界人口三分之一的两个国家，都在探寻如何向世界学习、实现创新发展的强国复兴之路，但是各自却有着不同的路径选择。2012年在印度闹得沸沸扬扬的“沃尔玛进驻风波”给我们提供了一个观察新视角。

　　在全球零售巨头沃尔玛已在中国遍地开花时，沃尔玛进驻印度之路却荆棘不断，从引发印度民众不满和街头大规模游行抗议，到涉嫌违反印度的外汇法规而遭调查，再到被诉重金向政府游说迫使印度开放外商直接投资等，种种纷扰从2012年一直延续到了2013年。

　　印度为何抵制“沃尔玛”？怎样看待印度的经济发展之路？中印在经济发展上如何更好地向西方学习，并保持自己的独立性？

　　一、保护性开放使印度制造业强弱不均

　　中印两国都将对内改革和对外开放作为强国之路。但相比中国，印度的开放战略显然相对保守。虽然目前印度的服务业发展迅速，但零售业仍保持着自然经济状态下的很多特征。

　　的确，在利用外商投资领域，中印两国的情况不尽相同。目前，在印度，外商直接投资主要集中于基础设施、软件、服务（尤其是IT）和技术上具有复杂性的资本密集型产品，简单的劳动密集型制造业，如纺织、食品加工等不在主要投资范围内。印度的制造业也一直保持依赖国内市场的模式，其日用品、家电、自行车、半导体硬件等制造业产品的质量都相对差一点。所以，当面对沃尔玛带来大量质高价低的制造产品时，受制于制造业“短腿”的印度零售业确实有些招架不住。

　　在这背后还需追问为何会出现这种“短腿”。在开放模式上，与中国不同，印度选择了保护性开放的道路，在吸引外来资本和发展外贸的同时，非常重视本国企业的发展，因此，印度培育了像塔塔、信实、Infosys（因弗塞思公司）等优秀的大型民族跨国企业，但也保护了一批竞争力不强的小企业，其国内经济发展的对外依存度也相对较低。长期以来，印度企业已经适应这种相对鼓励内资、限制外资的产业政策，所以，开放零售市场会让很多人感到巨大冲击。

　　除此之外，对全球大型零售外资的惧怕还有多个原因：一是与当前的印度经济形势相关。全球金融危机以来，印度经济没有进入预期的回升通道，通货膨胀较高，在经济局势不是特别稳定的情况下，推出颇具争议的改革措施，必然会造成经济局势的震荡。二是与印度的零售模式和消费习惯相关。近百年来，印度人已经习惯了小坊铺的模式。有数据显示，印度整个零售市场每年份额约4500亿美元，其中大型超市仅占7%。三是跟印度国内的党派纷争相关。

　　二、中印经济发展成绩突出，但瓶颈不少

　　近20年来，中印经济都创造出“世界奇迹”，但走的路却不同：中国遵循着传统工业化发展模式，制造业发展迅速，被誉为“世界工厂”；在印度，则是服务业撑起经济半壁江山，特别是信息技术服务领域，印度正在成为越来越多欧美企业的“世界办公室”。从产业结构看，印度更接近发达国家，但印度的跳跃模式是否可持续呢？

　　中印分别成为“世界工厂”和“世界办公室”既与两国的资源禀赋相关，也与两国的开放时机有关。中国1978年开始改革开放。而上世纪80年代初，正是全球产业转移浪潮兴起的时候。国外制造业面临产业饱和、污染上升、劳动力成本上升等多重瓶颈，制造业从发达国家向发展中国家转移成为一个世界趋势。而中国拥有巨大的消费市场和劳动力市场、低廉的土地价格和商务成本，以及具备一定基础的制造工人队伍。所以，中国制造业快速发展，并使中国走出了一条从农业到工业再到服务业的产业升级路径。

　　1991年印度启动改革开放。那时正是全球信息化浪潮风起云涌之时。利用信息技术加强与世界的联系，成为当时世界经济发展的主流。信息化的快速发展必然需要大量的生产者，印度国内的人力资源优势等帮助印度抓住了这个契机。所以，印度在参与全球信息技术产业发展中快速发展，使印度的主要产业从农业一跃到服务业，直接进入后工业化国家。

　　中印分别成为“世界工厂”和“世界办公室”，以及两国经济的迅速崛起，都与在合适的时间利用跨国公司的全球产业分工有关，是一种历史必然。回头看，中印两国都走对了。要比较，只能是往未来看。某种程度上说，再往下走，两个国家的现有产业模式都有问题。打个形象的比喻，印度的经济主要靠服务经济，缺少产业支撑，像基础不够坚实的空中楼阁，例如，目前印度全国没有一座城市有完整的24小时供电系统；而中国的楼很结实，但材料用得太多了，污染、重复投资等弊端显现。在今后的发展中，中国“龙”和印度“象”谁先突破瓶颈、实现转型，谁就会赢得未来的发展空间，其经济社会的发展速度和质量也会明显提高。

　　三、文化自信、民族自信是现代化强国之义

　　同为发展中国家的中印，都面对着通过现代化实现强国梦的历史使命。而现代化很大程度上是一个追赶西方或向西方学习的过程。那么，中印怎么向西方学习现代化之路呢？作为官方语言的英语，是否给印度学习西方以及印度经济崛起带来更多便利？

　　我认为，英语作为印度的官方语言，使其在现代化道路上更加便利，但不能说一个国家的现代化完全得益于甚至依赖于某种语言。一个最好的印证就是：1978年时，中印两国的经济总量相近，人均GDP都在350美元左右。但几十年来，印度还在说英语，中国还是在说中文，而现在印度的经济总量仅为中国的四分之一左右。因此，不能仅以英语或向西方学习来界定现代化的含义，现代化还意味着必须要走出一条有自己国家和民族特色的强国道路。这个过程中，有自己的文化自信、民族自信远远比会英语更为重要。

　　过去，我们看印度时，首先看到的是印度的不足，这种情况同样也存在于印度。这与我们接触到的彼此，大多是新闻中、电影中的彼此，是西方人讲的彼此有关。

　　进入21世纪以来，中印经济快速发展，综合国力增强。这次全球金融危机以来，中印经济保持了较好的发展态势。西方国家也觉得未来很可能是东方的世界。亚洲崛起靠谁？日本的经济体量虽然很大，但是增长速度不快，所以，人们将更多的眼光放在中印两国身上。这给中印比较摆脱西方中心主义提供了很好的机会。以前研究中印关系，西方学者走在前面。今后，我们应当努力赶上，通过中印学者自己的比较，摆脱西方预设的“龙象之争”的思维框架，阐发“龙象共舞”的主张。