特劳斯·卡恩被再次证明是正确的。去年底，他在与中国央行货币委员会委员、著名经济学者李稻葵的那次笑谈中预言：“中国可通过国际货币基金组织这样的多边机构来帮助欧洲，而不是单独地帮助欧洲。这样的话，中国可以非常合理地提出一些要求。”如今，他的这个预言正在成为现实。中国和日本正在联手，通过IMF发起对欧洲的救助，此举旨在纾困欧债危机。

　　本月初，日本《朝日新闻》和共同社称，日本财务大臣安住淳与到访的中国财政部长谢旭人举行会谈，双方就中日将向国际货币基金组织(IMF)增资达成一致。此前，安住淳就曾表示，中日在任何IMF行动上“将会合作，而不是竞争”。

　　笔者注意到，中日这次联手行动的时机，是在本月19日-20日在美国华盛顿召开的G20会议之前，而此次G20会议的重要议题之一便是扩资纾困欧债危机。

　　另外，很重要的一点在于，正如两国在联合声明中所指出的，中日两国均认识到，欧洲债务危机有所缓和，全球经济总体上继续改善。欧洲央行行长德拉吉日前表示，欧元区债务危机最坏的阶段已经过去，情况正趋于稳定。

　　在这样的背景下，可以预见的是，中日两国此时出手，是对时机的恰当把握后作出的正确抉择，说得直白些吧，中日两国如果此时通过IMF向欧洲注入资金，是有保障的，不会打水漂。

　　对于中国而言，此时出手换来的，不仅仅是在IMF里份额的增加以及话语权的提升，还将获得更多的锦上添花。

　　根据二十国集团(G20)财长及央行行长会议于2010年10月达成的IMF份额改革协议，中国所占份额将于2012年从之前不足4%上升至6.19%，从第六位上升至第三位。正如清华大学中美关系研究所高级研究员张之骧所指出的：“份额增加了，我们的话语权和政治影响力也就相应地增加了。”因此，卡恩所说的“中国可以非常合理地提出一些要求”可以理解为：中国可以不仅仅在IMF份额和话语权方面提出要求，因为那是早已既定的，而是在得到更多话语权的基础上，要求得到更多，比如在国际货币合作方面要求更多的决策权等等。

　　中日两国此次联手行动的另一个值得关注的焦点在于：中国和日本罕见地展现出共同立场，两国都对扩充IMF资源、以帮助应对欧债危机表示了有条件支持。中国副总理王岐山和日本财务大臣安住淳在北京会晤时表示，他们准备支持IMF在抗击欧元区动荡方面扮演“重要角色”。

　　其实，中日两国帮助欧洲实际上也是帮助自己。中日向IMF增资能增强IMF救助欧债危机的资金实力，通过帮助欧洲经济复苏拉动中日的出口，最终也有利于本国经济情况的好转。中国今年2月贸易逆差高达315亿美元，创10年来单月最高逆差水平。据调查，3月份中国仍将保持贸易逆差。日本方面，日元汇率亦连续数月走高，三大日系车企被迫移师海外。

　　有鉴于中日在纾困欧债危机上存在共同利益，两国已多次就增资IMF问题磋商。今年2月19日，王岐山在会见安住淳时就明确指出，“两国将推动国际经济金融体系改革，促进全球经济复苏和增长。”

　　这就不难看出，中日两国实际上是在纾困欧债危机一事上有着共同利益的。

　　另外，IMF和世界银行近期频频对中国等金砖国家表现出的友好也是适时适度的。一边是中国等IMF成员为该组织的扩容作积极的努力，另一边是IMF和世界银行正在对包括中国在内的金砖国家抛橄榄枝。近日IMF总裁拉加德在华盛顿发表讲话时承认，IMF早就欠金砖集团的债。世界银行行长佐利克对金砖国家提出的建立自己的发展银行项目也表示支持。

　　这里，笔者想借用一位同行的话：IMF和世界银行两大机构的负责人近期对中国等金砖国家示好不失为明智之举。毕竟，缓解欧债危机还有赖金砖国家慷慨解囊。（孙永剑）