2008-12-15
席卷全球的金融海啸，已到一发不可收拾的地步，除了导致资金市场溃不成军，欧美金融体系“体无完肤”之外，全球一半的经济体已告衰退。

经过这一轮金融海啸的大洗刷，美国首当其冲，伤势最为惨重，其他世界各国因 “仰美鼻息”也难逃池鱼之殃。

全球经济体经过金融海啸的摧残后，已“伤痕累累”，这一场由美国为始作俑者的风暴，其他各国是否可从中吸取良好教训？未来是否会痛定思痛，自我茁壮成一体，减低对美国经济的依赖？甚至是不仰赖美国，与美国经济脱钩？使具有经济巨霸权势的美国经济地位是否会动摇，进而引发全球经济体系的地位重新洗牌？

尽管美国面临百年来罕见的来势汹汹金融海啸，已被袭击得“鼻青脸肿”，但大部份受访的经济学家皆认为，美国为全球经济老大哥的地位，在可预见的未来2至3年并不会改变。

美国经济老大地位不变

无论如何，经过这一轮罕见的金融海啸袭击，相信许多经济体，尤其是亚洲将逐步茁壮起来，未来会循秩渐进减低对美国经济的依赖，此趋势在未来也会持续显现。

资深经济学家白文春受询时说，尽管经过严重的风暴洗礼，近期2至3年内，全球还是以美国为世界主导，这事实难以改变，尽管市场不时有脱钩此经济巨霸的看法。

他表示，从现有全球经济放缓，凡是外销至美国的经济体，都面对经济下调的窘境，就可端倪美国对世界各经济造成的“影响力”。

“在外需放缓下，许多经济目前只是依赖内需来拉动经济成长。”

他表示，尽管欧盟经济是一体，但在政治上仍然不是一体，从欧元区各国近期以欧盟指南为准，但却是各别采用自己的措施拯救银行体系，就可端倪它们的政策仍然不是一体，这是欧盟主要的矛盾。

“欧盟各国也洽谈努力迈向政策和法律一体化的目标，但这些都需要时间应证，不是眼前可以实现的。”

欧盟难以取代美国

有鉴于此，他说，欧盟在未来还是难以取代美国，除非其政治及政策可以一体化。

他说，美国经济为世界主导地位暂时难以动摇，主要是美国是一个庞大的消费市场，人均收入在全球遥遥领先，其他国家暂时还是难以比美。

连近年经济一飞冲天的中国和印度，其人均收入仍然非常低，而且贫富悬殊，要抗衡美国霸势，它们还需强化和发展内部，继续推行改革开放，引进更多的资金与科技，提高人均收入，才可迎头赶上。

中国需时迎头赶上

白文春氏表示，中国目前仍然落后美国20至30年，要追赶上去还有一段很长远的路。

经过这一场风暴后，亚洲抗暴的能力已加强，可以预见未来5年会减低对美国的依赖，但仍然无法与美国脱钩。

白文春认为，尽管世界各国地区都组成一些贸易堡垒，包括东盟也设立本身的贸易堡垒，降低入口税至最低水平，使合作的密度更高，有助减低对美国经济的依赖，但还是难以取代美国市场。

为了让东盟10国可以进一步加强亚洲的经贸联系，有意成立“东盟10+3”（包括日本、中国和韩国）诸如此类概念的合作关系，使美国对亚洲经济的影响力不会那么吃重，但与美国经济脱钩，还是不可能。

“我们相信在未来8至10年，美国对世界经济影响力的地位，还是无法改变。”

丰隆银行经济学家钟艳屏也认同白文春的看法，尽管风暴的一轮洗涤，但美国经济巨霸地位不摇晃。

“从近期全球经济放缓，许多欧美投资者把资金从亚洲市场撤退，转去以美元为主导的投资，或是干脆持有美元现金，就可端倪美元在全球的霸势，是难以动摇的。”

欧元无法取代美元

她表示，不到10年历史的欧元，还是无法取代美元的霸势。

钟艳屏认为，横扫全球的这一轮金融海啸，会导致全球一些经济体，包括亚洲会减低对美国经济的倚重，但其速度是非常缓慢的，要与美国经济脱钩，似乎难以发生。

她表示，美国是一个庞大的先进经济体，不管是在金融、贸易、及经济上，各国都直接或间接与美国攀上关系。

非美国地区可否创造永续内需？

美国以外地区，包括中国是否可创造永续内需？以在未来抗衡美国经济的霸势？

据摩根士丹利全球经济学家史迪芬罗哲近期在一项全球经济论坛上透露，美国在推动全球经济的需求方面扮演支配地位，而中国生产商在供应方面扮演同等重要的角色，因此，中国要与美国脱钩，不是简单之事。

“根据我们的计算，中国和美国在2001至2006年期间，占购买力平价（ppp）为基础的全球国内生产总值成长平均总共达43%，超越它们综合的35%世界生产量比重。”

“全球化要让此类集中成长动力分隔，相当困难，强力的跨国联系愈加显著重要，以把世界其他国家拴在此成长引擎中心，要相互切隔，就必须切断绳索，发展新成长来源。”

经济脱钩须具备3大条件

罗哲认为，经济要独树一帜，相互脱钩，须具备三大条件，首先，是必须拥有自力更生的内需，尤其是私人消费；第二、需拥有多元化的出口综合体，包括产品与出口市场；第三、必须是政策自主，有能力独立设定本身的货币、财务、及外汇政策。

他说，全球要脱钩的论点，必须慎重考虑上述三大要素，尤其是在欠缺美国以外的内需扶持下。

“私人内需的两大要素，即消费与固定投资之区别非常重要，我最大的担忧，是美国以外地区的私人消费疲弱基础，投资强势似乎难以作出持久性的弥补。”

他说，商业资本开销基本上是“衍生的需求”，主要胥视消费者导向的最终市场需求之未来成长的产能需求预期，消费支撑力对经济的昌盛是绝对关键性重要的。

他说，全球第二大及第三大的经济体日本和德国之实质消费成长仍然居于1.5%的低迷水平，其他欧洲国家也好不到那里，整体欧元区的消费在过去5年仅达1.3%的成长。

有人认为，人口年轻气旺的亚洲，是另一股成长新势力，但全球这些主要地区的私人消费活力，仍然拖累经济，这可从消费占亚洲国内生产总值的比重愈加式微端倪。

新兴亚洲消费下滑

据国际货币基金组织估计，新兴亚洲的消费占国内生产总值的比重，从1970年约70%水平下滑至2005年低过50%，尤其是中国的消费，在2005年占国内生产总值的比重滑跌至38%的新低记录，2006年很可能进一步滑泻。