（华盛顿综合电）美国联邦储备局大手笔拯救美国国际集团，提供总额850亿美元的紧急援助，引发政治议论。一些分析员认为，政府再次对金融机构施予援手，等于把美国大步推向社会主义和国有化的制度，也象征其推崇备至的自由市场经济就此结束。

　　美国国际集团（AIG）已接受联储局的救助计划，美国政府因此获得其80%的股份，事实上是接管了该公司。此前，美国政府拒绝救助同样面临倒闭的雷曼兄弟公司，却在最后关头对美国国际集团出手施救，令各界人士大感意外。

　　一些分析员指出，美国背弃了其向来主张自由市场经济及减少政府干预的信念，今后在推动海外市场开放接受外来竞争及经济体自由化方面，已丧失了其公信力。

　　在国内，许多国会议员也对此大规模的救助计划颇有微辞，抱怨政府未经商量便仓促作出决定。联储局主席伯南克和财政部长保尔森在正式对外宣布数小时前才通知议员。参议院多数党领袖里德说：“他们并不是要我们做什么，只是要告诉我们他们决定怎么做。”
　　在这同时，共和党总统候选人麦凯恩痛斥美国管制当局“在睡觉”；民主党对手奥巴马则指责麦凯恩和造成经济危机的决策者是同一伙人。奥巴马也说，美国目前“正处于过去几代最严重的金融危机”，同时嘲笑麦凯恩之前声称美国的经济基础稳固。

　　众议院议长佩洛西也批评政府行事冲动，她发表声明说：“850亿美元实在是太大的一笔数目，这其中所附带的巨大风险也让美国人难以承担。国会将会对此追究，以避免同样事情再次发生。”

　　政府不久前才出手拯救房地美（Freddie Mac）和房利美（Fannie Mae），至今已掏出总计约7000亿美元的庞大资金。

市场人士担心 救助计划难缓解危机

　　不过，此项大规模的救市行动，至今并未发挥稳定全球金融市场的作用。市场人士担心，救助计划可能不足以缓解这场金融危机。
现在，美国白宫在形容经济状况时用辞更加谨慎，不敢再说经济的基础保持稳固，这也是总统布什过去经常挂在嘴边的说法。曾经支持此一说法的麦凯恩如今也改口说，他所谓的稳固基础，其实是指美国劳动阶层保持强韧。

　　至于布什则选择在此刻保持沉默，对当前的金融危机不发一言，并且也取消了原定周二要发表的声明。

　　美国金融市场大震荡，有些选民感到愤愤不平，另一些则是忧心忡忡，有的则是抱着听天由命的心态面对。至于哪一位总统候选人有能力处理这次的金融危机，选民的意见分歧，但也有一些选民甚至认为，不论奥巴马或麦凯恩都无能为力。

　　投资机构所罗门兄弟退休经理菲茨帕特里克说：“麦凯恩和奥巴马都缺乏这方面的能力。这对业内人士来说，是很明显的。”