中国是“领袖”还是“叛徒”？这个问题在八国集团峰会开幕当日（26日）被媒体提出，显得尤为刺耳。由于法国单方面宣布中国支持法国女财长拉加德担任下任国际货币基金组织（IMF）总裁，印度《商业标准报》急匆匆指责中国搞两面派：表面上与金砖国家发表反对欧洲人连任的共同声明，背地里却与法国人内幕交易。但如果真是这样，又怎么解释拉加德26日宣布将于近期访问中印，向“最不支持她竞选的国家”寻求支持。同样是金砖国家媒体，“俄罗斯之声”将中国看做带领新兴国家“造西方反”的“灰色主教”，这两种极端定位似乎表明，在欧洲与新兴国家的最新战争中，中国被很多人看做左右战局的胜负手。经此一役，即使欧洲人再次执掌IMF，也无法像过去那样由着性子办事了。面对各种矛盾猜测，美国网络媒体HULIQ提出一个新鲜建议：为何不让中国人执掌IMF，用古老的东方智慧解决问题？

    “中国怎么想”被各方猜测

    “印度改变国际货币基金组织规则、突破欧洲人束缚的机会正在失去，原因是中国背叛了金砖五国在IMF总裁之争上展现的罕见团结。”26日刊登这番话的印度《商业标准报》对中国进行了很严肃的指控，指责中国一边与金砖国家发表联合声明反对欧洲人连任IMF总裁，一边与法国达成私下交易：欧盟支持由中国人接替今年8月退休的利普斯基担任IMF第一副总裁，以换取中国支持法国女财长拉加德接任IMF总裁。文章为此摆出的“证据”是，法国预算部长巴胡安在金砖国家联合声明发表前几小时表示，拉加德出任总裁的提名得到中国和巴西的支持，此外，有IMF“匿名高层消息源”证实中法幕后交易，并称中国人接任第一副总裁是“让所有人高兴的结果”。

    中国真是金砖国家的叛徒吗？起码在“俄罗斯之声”眼中，这并非中国扮演的角色。该网站文章将IMF总裁之争称为中国对发达国家在国际事务上垄断地位的又一次冲击。文章说，俄专家认为，在这场挑战IMF潜规则的战斗中，中国扮演了“灰色主教”的角色，由于确信美欧不会同意中国人执掌IMF，中国没有推举自己人参选，而将策略定为收集所有发展中国家伙伴对一名统一候选人的赞同票，这种战术曾帮中国成功申办奥运会和世博会。

  事实上，多数印度媒体清楚，有关中国支持拉加德当选的消息是法国政府单方面发布的，中国并未证实。《印度经济时报》26日援引印度驻IMF执行董事维尔马尼的话说，“显然，我对于中法间私下沟通并不知情”。美国《华尔街日报》说，如果中国真支持拉加德，将是对法国的巨大鼓舞，但问题在于，目前没有证据表明中国支持她。文章说，以往曾出现过欧洲比中国政府更直截了当地公布中国意图、到最后确实属实的情况，但法国这次也可能对中国的态度想得太多，“希望在比赛开始前就决定胜负”。文章说，对于是否支持拉加德，“中国在打太极。”

    在26日中国外交部例行记者会上，发言人姜瑜被外国记者问及此事。姜瑜表示，中方希望各方在遵循公开、透明、择优的原则基础上，通过民主协商做出决定。路透社称，这是中国在是否支持拉加德问题上的又一次“回避”。同日，拉加德公开表示，将为寻求新兴国家支持展开全球巡访，最快本周日访问中国,此后还将访问巴西和印度。英国《金融时报》援引拉加德身边人士的话说，此行目的是要“说服那些最不支持她竞选IMF总裁的国家”。

    《环球时报》记者26日向中国人民银行有关部门求证“中国支持拉加德”的传言，但并未得到明确回复。有分析人士26日对《环球时报》表示，法国单方面宣称中国、巴西支持拉加德在前，金砖五国发表反对欧洲人连任的联合声明在后，不能排除法国放出这种风声有分化金砖国家内部团结的意图，这让印度媒体对中国的指责看上去像是掉进了一个“套”。法国新闻网站EXPATICA26日还说，俄罗斯反对欧洲人继任IMF总裁的立场也有所松动，俄驻欧盟使团官员透露，莫斯科有可能“效仿中国支持拉加德”。

    印度媒体26日也出现要求印度支持拉加德当选的声音。《印度时报》题为“理性比自豪感更重要”的文章说，虽然由印度人或其他新兴国家人士执掌IMF象征着公平，但这种公平实际上包含着不安。目前主要候选人中，墨西哥央行行长卡斯滕斯会扭曲IMF政策，俄罗斯支持的哈萨克斯坦央行行长马尔琴科更可能这样做，南非经济学家曼努尔压根儿不该参选，如果中国人当选更是灾难，对印度来说，拉加德当选有好处，必须支持她。

  西方借G8峰会统一枪口？

    26日，八国集团峰会在法国西部城市多维尔开幕。路透社说，虽然“阿拉伯之春”是西方工业国家此次聚首的主要议题，但IMF总裁之争有可能成为会议重点。一名IMF内部消息人士说，由于金砖国家看上去已无法推举一位统一的候选人，西方七国有可能在此次峰会上有所决定，而俄罗斯和受邀与会的南非将会捍卫金砖国家的立场。虽然德国政府宣称G8峰会不是讨论IMF总裁人选的合适场所，但俄总统助理德沃尔科维奇25日说，此事一定会被讨论，因为“所有人都感兴趣”。

    奥地利国家电视台说，G8峰会成了 “拯救世界的会议”，西方很可能统一候选人，以在争夺中抢占先机。德国《法兰克福新闻报》说，欧洲已做出决定，IMF 必须由欧洲人领导。文章说，旧大陆向世界发出的口号是：“法国国王（卡恩）虽死，但法国女王（拉加德）万岁”。

    值得注意的是，欧美主流媒体上也出现认为IMF总裁选人规则应该变化的声音。美国《华盛顿邮报》26日刊登的社论说，IMF是个自相矛盾的机构，当它向负债国借出其3400亿美元储备金中的大部分资金时，往往会向受援国提出附带条件，要求这些国家放弃扭曲市场的政治干预，然而当IMF挑选自己的领导人时，政治却起了重大作用。文章说，卡恩辞职后，IMF执行堇事会承诺依据“公开、透明、择优”原则选人，如果说话算数，这将是历史上头一遭，因为IMF是依据固有规则选人，但从未选出过最好的领导人。文章说，如果真的只考虑个人能力， IMF总裁职位应授予以色列央行行长斯坦利那样的能人，可惜“以色列在国际政治舞台土是不受欢迎的角色”。

    英国《金融时报》说，如果再任命一名法国人担任总裁，IMF的道德威信有可能进一步被削弱，无论拉加德具有多么优异的素质，如果她像欧洲各国希望的那样通过既定事实的方式赢得这一职位，将不符合欧洲乃至 IMF的利益。文章说，新兴大国已对欧洲匆忙安排自己人出任此职感到不爽，尤其是欧洲曾许诺此职位将不再是旧世界的领地，就此而言，他们当然是对的，IMF总裁应通过竞选产生。不过文章说，这最终能否实现，很大程度上取决于金砖国家能否提名一名合适的候选人，并且这位候选人能获得美国的支持，但目前并没有这样的候选人出现。

    巴西通讯社说，此次IMF总裁选拔的截止日期是6月30日，目前一切都还是未知数。墨西哥央行行长卡斯滕斯周四说，他希望新兴国家团结在他身边，拒绝必须由欧洲人领导IMF的观念。美国国务卿希拉里则表示，美国尚未决定支持哪位候选人，但对女性参选表示改迎。日本、俄罗斯和印度则出现支持本国人当选的声音，俄新社提出“为什么不能是俄罗斯人”的质问，日本电视台称，日本希望继任者是日本人。印度媒体则对本国候选人阿鲁瓦利亚因年龄“超标”退出竞选表示遗憾。法国欧洲电视台说，由于美欧在IMF所占份额过半，金砖国家即使齐心协力也难撼动美欧优势：如果各怀心思，就更无威胁。 “为何不借鉴古老东方的智慧？”

   在西方媒体围绕IMF总裁之争的热闹争论中，美国HULIQ网站题为“为什么 IMF新总裁不是中国制造”的文章显得很另类。文章说，当下，欧洲人希望选出另一个欧洲人，美国人希望继任者是美国人，非洲人希望获胜的是非洲人，或许现在到了求助于“古老东方的智慧”的时候。文章说，孔子说过很多启发性名言，如温故而知新，而对当下的IMF而言，

    没有比“凡事预则立，不预则废”更好的忠告了。在实践这些智慧名言方面，没有国家比中国更有远见，过去10年，中国是世界上最成功的国家，虽经历挫折却依然保持经济繁荣，其能力体现在谨慎的风险管理、政府强大的影响力、社会和文化智慧、经济基础设施以及人民的职业道德，IMF 有理由选择一名中国人担任新总裁。

    法国统计与经济研究所经济学家拉莫 26日对《环球时报》记者说，新兴国家要求掌权的呼声是合理的，但由于IMF 组织结构未变，这次选出的新总裁恐怕还是欧洲人。印度总理辛格也说，彻底改变国际金融制度不是短期内可以完成的任务。中国商务部研究院研究员梅新育对《环球时报》说，此次IMF总裁之争，金砖国家有点仓促应战的味道，通过一次 “革命”扳倒旧制度的可能性不大，但通过发表联合声明，金砖国家已打了西方一板子，让发达国家意识到，IMF总裁之位并非天生归他们所有，即使拉加德接任，未来也不得不更加重视新兴国家的利益。

    拉加德26日说，她渴望得到多数国家支持，而非仅被看做是欧洲的代表，她一旦当选，将首先证明自己独立于法国政府之外。(本报驻巴西、法国、日本、德国特派特约记者 吴志华 姚蒙 李珍 青木 ● 本报记者 张倍鑫 ●陈一 柳玉鹏)