狮城“人口白皮书”的争议，继续延烧。

民间反对的声音多，赞成的少，焦点集中在690万人这个“最糟”的数字！还有引进外来移民这项。有人说：“当人口达到690万人，就是我移民他去的时候。”有人说：“交通越来越拥挤，到时已不是沙丁鱼，而是连沙丁鱼酱汁也倒不进了。”有人说：“身边占了三分一外劳和外国女佣，叫我怎么呼吸？”

然而，有位经济学教授却独排众议，指出一些人诉诸情绪，在移民课题的讨论上充满缪误。他说：“有些人反对移民，是因为他们只看到移民拿走了本来本地人可以担任的职位，但看不到新创造出来的职位，因为后者是间接的。他们可能也没有看到移民带来的新贡献，包括创新与多元化。”

他进一步阐述：“我们可以看到事实，同一个国家，是人口密度很大的城市的人均收入高，还是人口密度很低的乡村人的人均收入高？同一个地球，是人口密度很低的非洲，还是人口密度最高的欧洲人均收入高？科技的飞跃与工业革命，是发生在人口密度很高的地区，还是发生在人口密度很低的地区？美国如果没有大量的移民，如何能够称霸天下？”

子孙过活大问题

没错，这是经济学原理，但能完全撇开社会学谈论经济学么？

科技飞跃、工业革命、全球化的资金流动，并非一个铲除贫穷，人们均富的万灵药！

总有一些人被牺牲掉，尝到的不是“甜果”，而是“苦果”！如环境污染的问题、逼迁的问题、剥削的问题，弱势者（包括愚笨者）被边缘的问题。就说美国吧，大量的移民，造成了种族、宗教、文化、价值观的冲击，贫富之间的对峙，并非隐而不见，911是个例子，“占领华尔街”是另一个例子。

狮城的情况，对于小企业者、大企业家，或者赌场（酒店）业者，当然拥抱690万人口，以及引进外来移民的政策，因为人口增长，意味着消费能力的增加，经济活动的蓬勃。但对于公共交通过于拥挤、物价高涨（房价）、社会骚乱，对不起，我住在外岛别墅，堵车、空气污染、非法罢工？这些事，与我何干？

因而，690万人并非一项经济学题，或者一项数学题，而是人类在未来，要往何处去？

子子孙孙们要过怎样的品质生活的大命题！