（台湾）   (2011-04-05) 　　
（联合早报网讯）台湾中国时报报道，中国大陆与印度是全球“唯二”人口超过十亿的大国，两强之间的经济竞赛，有人视为龙虎争霸战，有人喻为“龟兔赛跑”，由于中国大陆的经济改革开放比印度早了十多年，迄今中国似乎略胜一筹。不过，如果把时间拉长至四十年后，有不少经济学家认为印度可能后来居上。

　　以经济增长率看，印度是中国之外，成长最快的大型经济体，依世界银行估计，今年印度首次追上中国大陆，两者都是九％。不过，从经济规模看，中国大陆是印度的四倍大；从人均所得看，中国也是印度的三倍多，印度仍落后很多。

　　再看全球竞争力报告，中国大陆明显领先印度。世界经济论坛（ＷＥＦ）公布的二○一○年全球竞争力报告，中国排名第廿七，印度第五十一；而瑞士洛桑管理学院的调查，中国排名第十八，印度紧追在后，排名卅一。

　　然而，拉长时间来看，人口红利与民主政治，被视为印度维持高成长的二大优势。依摩根士丹利报告分析，印度在未来十年内，年轻劳动力将增加一亿三千多万人，这是最大的人口红利；相对地，中国大陆因为施行一胎化政策，未来十年内劳动力只增加二千三百万人，且人口逐渐老化。充沛的劳动力，确保了印度经济成长的续航力；不过，印度的人口红利要真正发挥功效，教育体系必须做很大的调整，才能因应产业所需。

　　印度向来以全球最大的民主国家自居，自一九九一年开放改革以来，印度民间企业的爆发力逐渐显现，许多跃居世界级的企业，如全球最大软体外包公司ＴＣＳ、最大钢铁公司Arcelor Mittal、推出全球最便宜小汽车的塔塔集团（TaTa Motor）等，这些企业并购触角遍布海外；二○○七年塔塔钢铁以一二一亿美元买下欧州第二大钢铁厂，二○○八年塔塔汽车以廿三亿美元买下英国豪华汽车品牌Jaguar Land Rover，都展现了印度企业的实力。

　　相较于中国大陆的中央集权，一声令下，马上拆屋或迁村，展现奇高效率；印度政府官僚行政效率的低落、贪污腐败，连当地媒体也大篇幅报道，最为人诟病。此外，印度的文盲仍高达三成多，形成进步的一大阻碍；相形之下，中国的文盲已降至六％。

　　回顾一九九○年代改革开放之初，印度人均所得约三七四美元，高于中国的三一四美元；二十年后，中国的经济力在各方面大幅超越印度，如今印度以人口红利与民间企业活力等优势，积极赢头赶上，落后的乌龟能否成功超越前头的兔子，各界拭目以待。

　　【谢锦芳／特稿】